- · 又变轨了,嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同?[11/26]
- · 政策发力,等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”,国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部:“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平:帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”! 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”?进口冷链食品还能吃吗?权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式,本刊对论文投稿作以下要求:
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴,具有较高学术水平,内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表,本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴,具有较高学术水平,内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表,本刊严禁 ...
全球风险社会的跨文化交流理论困境
作者: 廖文伟
摘要:全球化进程的加快,带来一系列社会风险问题,单个的民族国家无力应对全球性危机,必须通过持续的跨文化交流达成共识。然而,跨文化交流理论面临的发展困境,使跨文化交流失去理论指导。笔者对跨文化交流理论进行梳理,发现其中存在着单向文化选择、强调捍卫本土文化、想象的文化普遍性原则等问题。它们忽视公民的文化主体性,否定各个民族国家共同创建全球文化的可能性,其后果是不同文化群体失去彼此交流的方向。
上一篇:十年来网络公共事件研究的进路、视角和框架
下一篇:互联网时代新闻消费者的特征观察——皮尤研究中心《当代新闻消费者》报告的解读