- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
主流媒体与社交媒体对同理心引导的差异——基于江西丰城电厂事故和深圳罗尔事件的观察
作者: 赵新宁 中国人民大学新闻学院
关键词: 同理心 情感消费 引导机制
摘要：民众的同理心具有社会公共属性,既受新闻媒体报道的影响,又对社会行为起着聚焦或抗争作用。本文以民众的同理心为切入点,结合2016年11月相继发生的江西丰城电厂事故和深圳罗尔事件,探讨主流媒体与社交媒体对民众同理心引导的差异。民众同理心的引导与新闻事件性质有关,主流媒体注重客观报道而非情绪传达,社交媒体易于将同理心引向情感消费。规避情感消费风险,增强社会的凝聚力,需要主流媒体与社交媒体相互配合,从而建立一种监督制约的协调引导机制。
上一篇：新媒体时代电视科教频道的产业发展
下一篇：广告演进辩证法：从价值均衡、偏离到回归