- · 又变轨了,嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同?[11/26]
- · 政策发力,等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”,国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部:“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平:帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”! 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”?进口冷链食品还能吃吗?权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式,本刊对论文投稿作以下要求:
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴,具有较高学术水平,内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表,本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴,具有较高学术水平,内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表,本刊严禁 ...
基于欧盟《通用数据保护条例》的智能传播研究
作者:李昭熠
关键词: 通用数据保护条例; 智能传播; 个人信息保护;
摘要:欧盟《通用数据保护条例》被称为"史上最严数据保护条例",其对智能传播发展将产生积极影响:充分保护数据主体权利,规范智能传播平台发展;保障数据自由流动,维护智能传播产业发展。但其中一些有争议的条款也对智能传播发展造成潜在的消极影响:删除权可能会损害智能信息基础系统,无法保障智能传播平台提供精准化的推送服务;可携带权可能导致智能传播行业的不规范竞争;限制改变数据使用目的,难以自动优化智能传播平台服务功能;人工审查重要算法决策增加成本,影响智能传播平台自动价值判断与决策等。对智能传播未来发展的启示在于:基于利益需求重新衡量个人信息的保护和利用;智能传播企业监管部门从风险预测角度出发,以国家法律为依据,完善和丰富企业监管规章制度;通过政策、技术、法律等手段平衡个人信息权与智能传播发展之间的关系。
上一篇:模型与路径:媒介融合的多元价值系统
下一篇:技术哲学视角下机器人新闻生产的伦理审视