- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
权力控制与大众抵抗——广告的双重意识形态解读
作者: 叶蔚春
关键词: 意识形态 符号垄断 虚假需求 抵抗 政治潜能
摘要：文化生产的齐一化造成了符号多样性的流失,符号垄断使可供解读的文本变少,解读的空间也随之减少。广告通过在人们间制造出虚假的需求来维护其意识形态,它编造了社会公平的神话。文化产品是十分复杂的,它也包含着反抗资产阶级利益的意识形态。大众通过沉默、改变符号、游击战、闪电战等策略来进行抵抗,创造出自己的大众文化,这些策略打开了主流意识形态的缺口,削弱了统治阶级意识形态的操控性。
上一篇：移动互联网时代程序化广告的全景匹配
下一篇：勃列日涅夫时期苏联新闻传播研究述略